37度C

　　偷懶的結果就是不太記得去年看了什麼書，把其中幾本還有印像的記下來就好。

　　先是看了「三杯茶」這本相當好看的小說（或說傳記）後開始看一系列和巴基斯坦與阿富汗有關的書（其實也沒多少丫），三杯茶後來出了第二本「石頭變學校」，但我個人覺得第一本不管在結構上或情節安排上比第二本實在好太多了，也許有人不同意（至少在第二本書上推薦的那些人大概不同意），又或者我被第一本影響太深以至於覺得第二本沒那麼曲折的緣故吧；無論如何，三杯茶絕對值得一看。中亞地區對我們來說一直是個很神祕的地方，除了喜瑪拉雅山我們還知道什麼呢，巴基斯坦和阿富汗在媒體的報導下，我們對它的印象大概只有激進的、每天沒事炸來炸去的回教徒吧。然而三杯茶讓我看到在過度渲染的恐怖主義下其他善良、想從貧窮和混亂中脫身的溫和回教徒。三杯茶中最讓人感動的莫過於這些貧窮的村民無論如何都要孩子讀書的故事，甚至遠從吉爾吉斯騎上數天的馬也要找到這位能幫他們蓋學校的白人，而他又是如何努力不懈地募款同時在中亞許多惡劣地區解決所有難題為他們蓋學校，每一個故事都很動人，不看可惜。

     馬可孛羅出版

看完三杯茶後對那附近很感興趣，於是又接著看「塔利班與女裁縫」，我想，做為研究報告，這會是個好主題，但做為故事，它可能需要更好的文筆及說故事的能力。

 　立緒出版

燦爛千陽和塔利班與女裁縫及三杯茶的故事時間都有重疊，都有講到塔利班主政下的阿富汗。雖然這本不是寫實的紀錄而是虛構小說，但肯定是很寫實的小說。我原是看到HBO在播同一個作者的另一本小說「追風箏的孩子」改編的電影，而且只看到後半，然後想到有朋友介紹這一本，於是就先看了，沒有看追風箏的孩子的主因是故事中的主角是「我」吧，個人比較不喜歡第一人稱的敘述方式。

　木馬文化

電影 「人神之間」：這是一部由真實事件改編的電影，大意是說一群法國修道士長期在某個山區小修道院自立更生，雖然他們的信仰和週遭以伊斯蘭教為主的平民並不相同，但他們一直都是和平共處的，有醫藥專長的就提供醫療服務，他們有時也提供村民意見參與他們的婚喪喜慶，也會和村民一起擺攤子賣賣自己生產的果醬和糧食。然而伊斯蘭武裝分子進入該區後，情形改變了，僅管他們也會說「因夏拉」（阿拉伯語的真主，這是我在「項塔蘭」裡看到的）並且致力於兩個宗教的融合，也沒有任何武裝，激進的武裝分子卻容不下他們，要他們離開，然而教士之間經過討論和各自內心的掙扎後仍然決定要留下，於是在某個夜晚，其中七位教士失蹤了，後來在野地裡找到他們的頭顱，據說是伊斯蘭武裝分子動的手，但又有人追蹤這件事，認為動手的極有可能是別的團體，只是嫁禍給伊斯蘭武裝分子，詳細的故事這裡有http://blog.chinatimes.com/jostar2/archive/2011/04/11/647174.html。

會放這部電影不是因為這些教士的行為多麼偉大，只是想說，其實一般的伊斯蘭教徒就跟一般人一樣，他們未必這麼激進的反對任何西方勢力或如塔利班和其他激進團體行的是最偏頗的教義，這些激進分子的行為其實就如清末的義和團一樣，當一個民族覺得自己受到威脅時會很自然的產生反抗，而其中有些愚昧無知的更容易受到操弄，於是他們就採取了最偏激的方式捍衛他們的文化以團結自己並抵擋外來者，我想這種行為不會只是激進伊斯蘭分子為之，任何一個民族都會採取這種模式，美國不也有三K黨，德國又豈沒有新納粹分子，然而，這畢竟是少數，一般人還是有判斷的能力，塔利班組織也許在一段時間後也會式微，於是回到三杯茶，知識，才是關鍵（但為什麼世界還沒有和平，而且未免也扯太遠了吧，等下就會做出Peace & Love的手勢了 囧）。

「被天堂遺忘的孩子」講的則是中南美洲的父母如何為了養孩子千辛萬苦偷渡到美國討生活，我覺得這本很棒的地方在於它不僅只是說了一個很棒很動人的故事，它也探討了母親把孩子留下對這些孩子造成的心理影響，孩子們覺得自己被遺棄，極度渴望被愛被認同的結果，常常是男孩加入黑道，女孩則很早就結婚成立家庭；而母親遠離孩子獨自在異鄉生活，雖然是不得已，但她們在心裡上也深深地對孩子感到愧疚；許多孩子為了見到母親不惜冒著生命危險偷渡，死在半途上的、被毒打被搶劫被強暴的、被火車弄殘的不計其數，飢餓對他們來說只是小事而已，為了見到母親，即使被抓到遣返他們也要再找機會偷渡。而一旦到了美國，並不是就此平順了，孩子們對母親的渴望與想像往往因為母親的不在場被過度美化，因此他們還要經歷一段很長時間的磨合。這本書的作者寫作功力無話可說，絕對夠精采夠感人。

　樂果文化

  麥田出版

長路絕對是看過就讓人難忘的作品（那是說如果你喜歡他的風格），險路也有一樣的味道（其實險路寫在前，之後才是長路，但我是先看長路的），險路的特點在於，它用很簡鍊帶點詩意的文字講了一個殺人越貨的血腥故事，而且很難猜到最後結局；重點是，殺人的場面怎麼詩意？它不是只在文字的部分讓人佩服，在情節及細節的安排上也讓人驚嘆：情節的轉折點吊人心弦，細節上也不會因為它文學作品的性質胡亂塘塞。我還沒看過它改編成的電影，因為有時很怕去看文學作品翻拍的電影，總是失望的居多。

如果想看文學作品（我是指，具有很高的文學價值可是又很好看的故事），他的作品很值得一看。

　先覺出版

這還滿好看的。裡面是一個又一個作者遇到的真實案例，會讓人思考法理情這三個端點到底該怎麼取捨。可惜的是，我原本預期可以看到它會從律師，或者法律的角度去解釋這些故事，我想知道的是法律的邏輯與推演，但裡面只有故事讓讀者自行思考。不過，這其實是我自己在看這本書前就預訂的立場，所以才會覺得可惜。

   　　台灣商務

茱蒂皮考特的作品我還另外看過事發的十九分鐘和姊姊的守護者。這四本中以姊姊的守護者最有名，也是作者的成名作。我個人的排名是：姊姊的守護者，事發的十九分鐘，家規，魔鬼遊戲。

茱蒂皮考特的作品很多，大多都有一些爭議點很能讓人去思考這些現狀和道德與認知的模糊地帶；例如姊姊的守護者裡，父母一再要求妹妹奉獻她的身體給姊姊使用：臍帶血（父母為了救孩子設計完全可配對的基因生下妹妹，所以她從一生下就先獻出了臍帶血），幹細胞，骨髓，最後是腎臟。可以理解，父母確實是想救孩子，但限度在哪裡？父母有沒有權利要求家中其他成員為了另一名成員捐出他的身體所能捐的東西，也許孩子小的時候可以，因為小孩子的監護權在父母手上，但當小孩子大了不想捐了，卻會面臨多重的壓力，不捐就是看著另一名成員死亡，這個家庭大概就很難維持和諧，如果捐了也不代表一切都沒事，因為總有再也不能捐的時候，結局還是某一個成員的死亡，那麼為什麼要捐？而另一個孩子（故事中的哥哥），卻因為他無力為妹妹奉獻任何有助於她的健康的東西而長期遭到忽視，父母必須花佷大的心力照顧隨時會面臨死亡威脅的妹妹，於是他走向叛逆的一端希望父母能看到他重視他。這對故事中的任何一個角色來說都是難解的習題，非常值得一看。(草草結束，因為家人醒了 :P)